Non grata
De det skrives mest om i norsk fotball er uten unntak Rosenborg, Vålerenga, Brann, NFF og dommerstanden. Mye av det som blir skrevet er dessverre ikke bare positivt og ofte kan man lese om surmaget kritikk, beskyldninger over en lav sko og at søkelyset blir rettet mot inkompetanse i de respektive administrasjoner.
Dette er ikke noe nytt og ikke særlig interessant som tema. Ser vi derimot litt nærmere på hvordan kritikken blir utformet og presentert blir det straks annerledes. Når kritiske røster blir hevet mot Vålerenga og Brann er det som oftest journalistene som har gravet opp litt gammal dritt, tatt en uttalelse i en større sammenheng og koker suppe på den eller rett og slett synser så det nærmer seg direkte løgn. Noe er det også hold i og dette er det jo faktisk journalistens oppgave å fortelle sine lesere om. Hva er det da som skiller Vålerenga og Brann fra det tre andre?
Saken er den at kritikk som går på Rosenborg, NFF eller dommerstanden blir gjengitt med kilde til intervjuede personer som utaler seg om nettopp de tre jeg nevnte. Det er med andre ord ikke journalisten selv som retter et kritisk søkelys mot f.eks. Rosenborg. Journalisten gjengir kun kilden og den er alltid gjengitt med navn og blir vinklet slik at det ikke er journalisten som "graver" men bare gjengir en utblåsning eller beskyldning.
Grunnen til denne forskjellen i å presentere stoff er at skriver du dritt om Rosenborg, NFF eller dommerstanden slik som vi opplever at journalistene kaster seg over Vålerenga, Brann og resten av fotballagene i Norge, da er du "Non Grata" eller uønsket om du vil. Dette er ingen hemmelighet i sportsredaksjonene og journalistene vokter seg vel for å tråkke Bratseth, forbund og til dels dommere på tærne. Er du frosset ut hos disse og ikke får samme tilgang på informasjon som dine kolleger er du død som sportsjournalist i Norge. Ingen sportsredaksjon har behov for en skribent som ikke har mulighet til å følge gullkalvene Rosenborg og NFF på nært hold. Dette er ingen hemmelighet og er noe som har blitt stilltiende akseptert blant norske sportsjournalister. Når det til stadighet skrives om kneippbrød med geitost, åpenhet og den koselige brakka på Lerkendal er det Bratseth og klubben som i virkeligheten fører pennen. Å kalle klubbhuset til Rosenborg for brakke er forresten et hån mot alle de som eier enebolig i Norge. Med fysioterapi m.m. i kjelleren og tre etasjer med oppholdsrom og kontorer med Bratseth på toppen har man strengt tatt tøyd brakkebegrepet i lengste laget. Tyskerbrakke eller ikke tyskerbrakke. Snobbe nedover kalles dette og det er med på å skape et bilde av Rosenborg som folkets klubb. Hadde en journalist skrevet en del kritiske artikler om Rosenborgs kjøp og salgspolitikk de siste årene hadde det ikke blitt mye kaffe og brødblingser på den karen gitt.
Sjøl kan jeg nesten ikke vente med å se administrasjonen til Vålerenga flytte fra Moelvenbrakkene og inn i lyse og romslige kontorer i den nye hallen på Valle. Fra år 2001 håper jeg at vi aldri mer får høre Vålerenga bli knyttet opp mot begrepet "brakketilværelse". Den æren skal Rosenborg få lov til å ha for seg sjøl.
Hos NFF er det heller ikke mye å sette fingeren på skulle vi tro de riksdekkende avisene med store sportsseksjoner. Ingen tilfeldighet at det var en avis som skriver fint lite om fotball som først brakte nyheten om billettskandalen som rystet NFF. Supporterne har rettet søkelyset på svartebørssalg i mange år og "Sport og Spesialreiser" som fikk seg en smekk i våres drev ganske så åpenlyst. At ingen av dagsavisene i Oslo graver opp sånne saker er ingen tilfeldighet. Når de til slutt brukte noen sider på saken serverte de bare allerede kjente nyheter og brukte en annen avis som kilde.
I norsk sportspresse er det blitt slik at det er to lover som gjelder. Bruk "vær varsom plakaten" når du skriver om Rosenborg, NFF og dommerstanden, skriv hva du vil om resten. Virkeligheten kan være en illusjon så vær kritisk.
AR
Nye drakter neste sesong!
Som de fleste veit skal VIF spille i Nikedrakter fra og med neste sesong. Endelig skal vi slippe unna Adidas som har blitt kjedeligere og kjedeligere.
Nike derimot, har vist at de følger mye bedre med i tida og har i de seineste åra kommet opp med mange nye og spennende varianter. Undertegnede har alltid vært meget opptatt av vår klubbs drakt og dens utseende. Med de siste sesongers juletrær friskt i minne fant jeg ut at noe måtte gjøres og kontakta Even Haugen, selveste Dirren i ASA`et og overhodet i VIF sport/Sjappa. Jeg kom med mine "krav" og ønsker om neste års drakt ( selvfølgelig etter å ha diskutert det med andre supportere ) og vi ble enige om å få avtalt et møte med Nike for å få drøfta hvilken modell vi ville gå for. To uker seinere møttes vi på deres hovedkontor på Lysaker. De forskjellige modellene ble lagt på bordet og vi plukka ut to som absolutt tilfredstilte våre ønsker.
Det neste skrittet var for Even å ta disse to med for "visning" for folka i de forskjellige styrer og stell I VIF for å finne ut hvem som var mest populær. Dette valget viste seg å være lett så valget falt på en modell som har en relativt liten krage, ikke en sånn derre stor Cantona variant, men en liten slank og trivelig en. Denne drakta har jeg stor tro på. Den blir hovedsakelig helblå, med små innslag av rødt på krave og nederst på ermene. Sånn så draktene våre ut i VIFs glansperiode på første del av 80 tallet. Da passer det vel godt å innlede en ny glansperiode fra neste år av, gjør det ikke? Vi har brukt hvit bortedrakt i alle år, det begynner å bli litt kjedelig. Neste sesong blir det noe helt annet, jeg skal love dere at den ikke blir kjedelig.
Det vi jobber med nå er å få draktsponsorene til å skjønne at deres logoer må passe inn i drakta, den må se ut som den hører med i en helhet. Sånn som dagens drakt ser ut med blant annet en Mix logo på ryggen som inneholder alle regnbuens farger og litt til, er det ikke rart at draktsalget går treigt. Viken Energis logo bør også forandres. Den fæle ramma må vekk, svært få andre "storlag" i verden spiller med firmalogo med ramme, det er kun logo, dermed basta. Skulle de imidlertid sette seg på bakbeina så blir det selvfølgelig også laget drakter, helt reine, kun med klubbmerket, så vi litt jålete supportere kan sprade rundt i byen med drakter så vakre og så stilfulle at Sjappa kommer til å bli nedgått av desperate turister som bare MÅ kjøpe! Vi kommer til å bruke data (ikke jeg..) for å komme opp med forskjellige forslag på design og logotyper som forhåpentligvis sponsorene blir fornøyde med. Deretter er det bare å sette i gang med produksjonen, slik at draktene blir klare til den 1. desember. Dermed skulle årets julegaver være sikra.
Det er imidlertid langt fram, så vi får leve i håpet om at sponsorene Ikke torpederer hele opplegget og krever at ting skal være som de er. En drakt er tross alt en klubbs blikkfang mot resten av verden. En vakker drakt gir respekt og anerkjennelse. Jeg vil faktisk gå så langt som å si at en vakker drakt kan få spillerne til å spille bedre. Man yter mer når man ser bra ut. Ser man ut som en boms gir man mer faen. Håpet er at disse nye draktene blir starten på en ny storhetstid for hovedstadens flaggskip. Denne saken viser for øvrig at Klanens ønsker blir tatt på alvor oppe på Valle.
En stor takk til Even Haugen. Han har skjønt hva det dreier seg om. Måtte andre følge etter.
Hilsen vaktbikkje og sjefsklager Kjell G.